Conclusiones Finales

Los medios de comunicación han ido evolucionando con el paso de los años. Desde pequeños manuscritos que tan solo daban a conocer las noticias locales, o hasta llegar a nivel mundial con el periodismo globalizado.

Claro está, que todo el avance, fue de la mano con los descubrimientos tecnológicos y avances políticos, sociales, económicos y científicos.

Por lo tanto, al descubrir la imprenta, se pudo considerar a la prensa como un instrumento difusor de información y de nivel propagandístico. Es así también como se fue dejando de lado la censura, ya que la conciencia social iba avanzando y la prensa clandestina desarrollando.

Dia a dia, el poder eclesiástico iba perdiendo autoridad frente a la clase media que surgía y se expresaba a través de los medios. A raíz, de la publicación de distintos puntos de vista, se empezó a mirar a la prensa como factor que podía influenciar a la sociedad y es por esta razón, que el gobierno empezó a hacer uso de ella.

Varios Ejemplos del uso que se le dio a los medios de comunicación durante esta época fueron la Primera y Segunda Guerra Mundial, o anteriormente, la prensa napoleónica. Con las cuales, nuestros medios de comunicación dejaron de lado su labor principal y atendieron a fines políticos e intereses propios.

Más adelante, a raíz del Caso Watergate el periodismo no solo cobraría importancia como medio de información sino también de exposición y análisis al punto de traer impactantes consecuencias en la situación política de un país.

Actualmente, con los avances científicos, la prensa tiene mayor llegada mundialmente. La televisión, el internet, la radio son elementos vitales en la vida cotidiana de cada uno, y es necesario informarse ya que vivimos en un mundo globalizado en todos los sentidos. 

Global Journalism: Análisis Comparativo entre Perú y Venezuela

Actualmente, el periodismo cumple una función específica con la cual expone las noticias no solo localmente sino ante todo el mundo.

En el Perú, la prensa cumple la misión fundamental de buscar la verdad y exponerla, de dar a conocer hechos noticiosos.

En Venezuela, el periodismo esa sirviendo para fines meramente políticos y más aun con la presidencia de Hugo Chavez.

En cuanto a libertad de expresión, todavía existe,  tanto en nuestro país como en Venezuela.

Los medios atacan constantemente, tienen potestad de expresar lo que ven,  asi como lo que les conviene por intereses propios.

En Venezuela, es fácil comprobarlo leyendo la prensa diaria, escuchando la radio y viendo la televisión. En ningún país de América Latina hay tantos miembros atacando, no digo criticando, al Gobierno y a sus funcionarios como aquí en Venezuela, sin que tenga ningún efecto.

Y en Perú, sucede lo mismo, más aun en las elecciones electorales, destacando siempre una inclinación por algun partido político.

Sin embargo, claro está, que hasta la libertad de prensa aun se rige en base a intereses establecidos por el Estado y por quienes tienen al mando del poder. Es por esta razón, que no siempre se va a revelar la verdad, y existe una especie de "autocensura" por parte de los medios de prensa.

También, en ambos casos, se ha perdido la ética y el concepto de responsabilidad social.

Creo que un hecho que demuestra bastante bien esto que he afirmado, es la actitud asumida por los estudiantes y las autoridades de una de esa escuelas de periodismo, donde se presentó hace poco más de un año el excorresponsal de CNN en Venezuela, Otto Neustald, para afirmar que el estuvo en los ensayos de una alocución que un grupo de generales preparaba antes de que se produjera el primer muerto de aquel fatídico 11 de abril; y que los militares hablaban de seis muertos con francotiradores, cuando aún el hecho no había ocurrido.

Que un grupo de jóvenes reciba esta información y no sólo guarde un cómplice silencio, sino que hasta aplauda la misma; evidencia que el periodismo en Venezuela anda por caminos de la oscuridad.

Por otro lado, los intereses económicos han primado en ambos países, viendo como día a día, la labor de  la prensa cae en la prostitución y degradación, al al hacerlo parte de un medio donde la droga, el sexo y la carencia de valores son el pan nuestro de cada día.

Hoy se hacen "castings" para seleccionar los periodistas que en la televisión trabajan e incluso se usan artistas o escritores de telenovelas con voces engoladas para ejercer actividades propias del periodismo.

Finalmente, La mayoría de los medios de comunicación social en Venezuela y Perú se sostienen a través de la publicidad, razón por la cual “rechazan al proceso revolucionario, el cual busca lograr la igualdad de los pueblos y ha permitido que gocemos de plena libertad de expresión”.

En el periodista debe prevalecer su compromiso sociedad y para rescatar su valor hay que tener como base la ética y moral para mostrar todas las facetas de un hecho y aproximarse a la verdad, desempeñando cabalmente el ejercicio diario de la profesión.

     

Trascendencia del caso Watergate y el periodismo de investigación en los EE.UU, en relación a los hechos de corrupción, destapados en el Perú por la prensa.

El caso Watergate fue un hecho trascendental para la prensa en la historia de los Estados Unidos, ya que, generó un gran impacto al momento de exponer la corrupción del poder político a la población y culminar con la imputación de algunos consejeros muy cercanos al presidente Richard Nixon, y con su propia dimisión el 8 de agosto de 1974.


Este fue el resultado, de una ardua investigación por parte de los periodistas del diario Washington Post,  Carl Bernstein y Bob Woodward y la colaboración del  antiguo director adjunto del FBI, W. Mark Felt, alias Garganta Profunda.
En mi opinión, el impacto generado por la investigación de estos dos periodistas, fue un hito en la historia de la prensa y el periodismo de investigación ya que nunca antes se había logrado que ante tal exposición de los hechos afecten al poder político al punto de romper con toda posibilidad de censura y tener tal importancia que realmente se haya ganado la verdad frente a la corrupción de quienes tenían poder. 


Por otro lado, sabemos que Bob Woodward tenía contactos dentro de la inteligencia naval y de la sociedades secretas de Yale y es por esta razón que era muy poco probable acceder a un tipo de información falsa. 
A pesar de los esfuerzos del Gobierno por "desmentir" esta noticia, la presentación de los hechos estaba tan sólida que ya no fue posible censurarla.
Creo que el periodismo de investigación consolidó su labor frente a la población y recobró importancia en los medios de comunicación.


En nuestro país, sucedió un caso similar llamado el escándalo Petrogate, caso de corrupción de lotes petroleros, donde están implicadas las empresas mineras Discover Petroleum de Noruega y Petroperú.
Esta noticia, escandalizó la política en el Perú, y, motivó la renuncia del gabinete de ministros.


El equipo de prensa difusor de estos audios, fue del noticiero Cuarto Poder, el cual difundió las grabaciones de audio supuestamente pertenecientes a Alberto Quimper, Miembro del Directorio de Petroperu, y Rómulo León Alegría, miembro del partido Aprista que tras el escándalo fue expulsado definitivamente del partido Aprista. En la grabación, discuten secretamente pagos mensuales de $10000 a Quimper, León y Ernesto Arias-Schreiber, el representante legal de Discover en Perú en intercambio de contratos petrolíferos de exploración en bloques submarinos de petróleo y campos de gas.


Ante tal noticia, y al dejar en descubierto la corrupción dentro de las autoridades llegando incluso a manchar el poder político, El 6 de octubre de 2008, el procurador del Ministerio de Energía y Minas, Francisco Vásquez de Rivero, y el viceministro de Justicia, Erasmo Reyna, pidieron al Ministerio Público que solicite la detención preventiva de León Alegría, Quimper Herrera y el abogado Ernesto Arias Schreiber, mientras duren las investigaciones por estos hechos.


Romulo León- Alegría se encuentra actualmente prófugo, ejemplo de muchos políticos o altos funcionarios incapaces de dar la cara a la justicia.


Para culminar creo que actualmente, la prensa se ha convertido en un instrumento expositor de hechos en cualquier parte del mundo. Si bien, muchos dicen que algunos medios están comprados por el poder, todavía existe libertad de prensa en nuestro país y es esta la que nos permite ver a lo que no podemos acceder.

Ventajas y desventajas de los modelos públicos de la Televisión en el mundo: comercial, de monopolio público y propagandístico

Los Modelos Públicos de la Televisión fueron 3 y adoptaron las siguientes características.


Modelo Comercial: Se dio el crecimiento expansivo de las estaciones de televisión privado en Estados Unidos y motivó la masiva comercialización de receptores de televisión así como el inicio de la era de telecomunicaciones. 


Modelo del monopolio público: Constituyó el "Proceso de Concentración de Prensa" caracterizado por el acaparamiento del mercado de la radio y televisión en un país, sin la presencia de otras emisoras competidoras.

Modelo Propagandístico: Impuesto en la Unión Soviética, que difundía imagenes alusivas a la propagando política con tendencia nacionalista.


Las ventajas y desventajas de estos modelos fueron:                                          
Modelo Comercial:


- Ventajas: Generó más interés publicitario.
- Desventaja: Crecimiento expansivo de las estaciones de Televisión Privada


Modelo de Monopolio Publico: 


- Ventajas: Acaparamiento del mercado de Radio y Televisión sin la presencia de otras emisoras competidoras.
- Desventaja: Solo se escuchaba y veían los que decidían transmitir en la programación.


Modelo Propagandístico:


- Ventajas: Se transmiten programas de tipo informativo y cultural.
- Desventajas: No se transmitia publicidad en particular, que favorezca a las empresas.

Características de la prensa y las libertades informativas en el mundo, posterior a la II Guerra mundial

Después de la Segunda Guerra Mundial, el Mass Media o Prensa de masas se había consolidado debido al uso e importancia que se le dio en la contienda.
Otra característica, que había dejado esta época fue la consolidación de los fines publicitarios como medios económicos para que las empresas de comunicaciones puedan subsistir.

Desde mi punto de vista, las características de la prensa en el mundo después de la II Guerra Mundial fueron:

- La Censura Voluntaria en Inglaterra: Apoyaron mayoritariamente las acciones políticos llevadas a cabo por su gobierno.
- Se restituyeron las libertades de prensa en Francia.
- Se constituyó la Sociedad Nacional de Empresas de Prensa en la cual se asociaron la asociación de editores de prensa clandestina y un grupo de especialistas dedicados a la aparición de nuevos periódicos. Por otro lado se restituyó La Agencia Havas, y se cambió de nombre a La Agencia France Press.
- Se estableció la competencia abierta que condujo posteriormente a un libre comercio en la prensa.
- Se desarrolló la prensa con tendencia comunista.
- En Alemania, surgieron distintos tipos de prensa debido a la división del territorio durante la Guerra Fria.
- Se prohibió la difusión de periódicos militares nazis
- Se promulgó una ley que puso en marcha el sistema de licencias para la concesión del ejercicio de prensa a ciudadanos alemanes calificados.
- Se consolidaron la prensa regional y popular en Alemania.
- Se consolidó la radio como el principal exponente de los medios de comunicación masiva, y como consecuencia se expandió el mercado radiofónico.

Jazz Journalism

El Jazz Journalism perteneció a la tercera generación de la prensa de masas, también se caracterizó por el sensacionalismo, amarillismo y necesidad de publicar cualquier tipo de escándalo.

Llevaba ese nombre por el nacimiento de la música Jazz y el apogeo de este genero durante la época. Además, los jazzistas también transmitían sus puntos de vista sobre la situación en la que vivían a través de la música.

Desde mi punto de vista, es con este movimiento con el que la propaganda se empieza a consolidar en los medios de comunicación, buscando modelar la opinión pública.
Más tarde, con la Primera y Segunda Guerra Mundial, El Jazz Journalism llegaría a su apogeo total, teniendo a la radio, prensa escrita y cine como instrumentos propagandísticos masivos.

La propaganda política durante Primera y Segunda Guerra Mundial

La comunicación persuasiva es inherente a la propia evolución del ser humano. Desde siempre estuvo presente en las sociedades, en diversas formas, con la intención de transmitir ideologías u opiniones con objetivos claros y determinados. La aparición de religiones y sociedades organizadas favoreció la proliferación de las primeras formas de propaganda (Conjunto de métodos utilizados por un poder político o religioso con el fin de obtener efectos ideológicos o psicológicos) 

En el año 1914, el espiritu nacionalista se iba consolidando, la militarización también estaba en progreso y el capitalismo en crisis,  as ciudades europeas se habían expandido y empezaron a tener rivalidades poíticas. Es por esta razón que se dió a cabo la Primera Guerra Mundial.


Durante esta época, la prensa había cobrado importancia debido al periodismo de masas, por lo que se difundieron muchas  demandas sociales e ideologías políticas propulsando la revolución social. 
Nuevamente, los medios de comunicación recobraron la característica de ser instrumentos propagandísticos con fines políticos, dando a conocer estrategias políticas de los gobiernos de los países en conflicto, buscando así persuadir la opinión pública 


Muchos mencionaron que la propaganda fue la comunicación en tiempos de Guerra y efectivamente,  la Radio, tomó un lugar privilegiado en la hegemonía informativa debido a su rapidez y efectividad en ser instrumento táctico para el desarrollo de las contiendas militares.


Desde mi punto de vista, la situación histórica que se vivió en esa época, tambien permitió que la prensa de más importancia a la opinión libre, y que los seres humanos, se den cuenta que a través de la difusión de ideas y métodos propagandístico se podía persuadir y obtener el apoyo de mucha gente.  Como ejemplos tenemos a Goebbels en Alemania, Stalin y su pensamiento marxista en Rusia, Mussolini  y el movimiento fascista en Italia, y lo más importante, la propaganda Nazi que luego dio pie a la Segunda
Guerra Mundial.


En el año 1939, la propaganda ya era considerada un elemento indispensable para los gobiernos por lo que surgieron dos tipos: La propaganda blanca la cual daba a conocer los hechos reales y la propaganda negra que daba un mensaje falso con el fin de manipular a la población en contra del contrincante.


Por otro lado, las compañias de propaganda nazi, los corresponsales de Guerra y la radio, ocasionaron el rapido ascenso de Hitler en Alemania.


Lo curioso, en esta Guerra, fue el uso del cine, a través del cual se difundieron documentales de guerra y posteriormente películas que eran grabadas durante la guerra por los corresponsales.


Desde mi punto de vista, al igual que en la primera guerra mundial, la prensa fue usada para persuadir a la sociedad. Sin  embargo, lo interesante de esta época fue que en Alemania, se usaron a la prensa escrita, la radio y el cine, para exponer los movimientos militares y las escenas ocurridas en la guerra. Creo que con esto, se terminó con toda censura que anteriormente se había impuesto por la Iglesia y la sociedad empezó a presenciar la violencia expuesta por un medio de comunicación.

Surgimiento de la Prensa de Masas

La prensa de Masas hizo aparición en el año 1833 con el diario El Sol de Nueva York. En esa época, la censura estaba en proceso de extinción, la tecnología progresaba, los países se desarrollaban económicamente,  la imprenta se iba perfeccionando y la prensa iba en auge por lo cual los periódicos sufrieron varios cambios.


En el siglo XIX,   el creciente proceso de industrialización y la aparición del proletariado obrero como clase dominante, ocasionar que  los editores notaran  que hacía falta una prensa adaptada a este nuevo sector de la sociedad para estimular el incremento de la producción.


De esta manera, empezó a despuntar la llamada primera generación de prensa de masas gracias a su industrialización, entendida como un negocio en busca de éxito comercial.                 


Se basó en un lenguaje expresivo y asequible al pueblo, dando paso al sensacionalismo informativo. De esta manera, al aumentar el mercado comercial, subieron los niveles de alfabetización, también debido a la voluntad de los estados liberales e ideologias burguesas de democratizar a las masas.

Debido al aumento de las tiradas y, como consecuencia, al menor coste de producción, los diarios eran muy baratos y solían venderse en la calle, llegando a costar seis veces menos de lo que podían costar otros diarios. La Calidad de Impresión era baja así como el material y se caracterizó también por la abundancia de recursos gráficos e imágenes. 




A este punto también debe añadirse la importancia que tuvo la publicidad que se convirtió en un importante instrumento financiero de la prensa, dejando de ser un recurso ocasional y significó la parte sustancial de los beneficios. Además, durante la segunda mitad del siglo XIX con la evolución de la prensa barata, el anuncio aumenta su volumen y comienza a ocupar un espacio cada vez más vistoso.
más vistoso.

Fueron numerosos los periódicos que reunieron esas caracterísiticas pero, sin duda, los más conocidos en Europa fueron "The Presse" y "Le Petit Journal" de Francia, "They Dayly Telegraph"en Inglaterra y "Vorwaderts" Alemania 

En EE.UU, fueron el New York Sun de Benjamin Day y el New York Herald de Gordon Benett en Estados Unidos, El New York World además del New York Tribune de Greeley y el New York Times de Raymond. Hubo de manera constante una estrecha competencia, especialmente entre el Sun y el Herald que se repitió con los diarios de Pulitzer y Hearst.

El surgimiento de la Prensa de Masas en EE.UU generó gran repercusión en la consolidación del monopolio informativo de la prensa escrita, el crecimiento de la tendencia urbanística, la decadencia del lenguaje oral y el auge definitivo del capitalismo con lo que se dijo adiós a la censura de la expresión y a la segregación de las clases bajas. 


Cabe resaltar, que en este país, surgiron dos corrientes importantes de la prensa popular: La prensa Sensacionalista y la Prensa Amarillista, 

Las Agencias de Noticias

Durante el siglo XIX, La sociedad tenía una mayor necesidad de conocer cosas y demandaba cada día más información; se producían más noticias y con mayor rapidez en lugares cada vez más lejanos. Los medios de comunicación eran incapaces de cubrir tantos sucesos en lugares tan distantes por motivos económicos. No había periódico, televisión o radio que dispusiera de los medios humanos y técnicos para estar presente en todos aquellos focos mundiales que producían información.  


Por otro lado, surgió la imposiblidad de cubrir toda la formación existente, debido a que cada país elaboraba las noticias en su idioma y no existia una entidad encargada de unificar y traducir esta información para poder exponerla a todo el mundo.
Es por este motivo, que Charles Havas decidió crear  en 1826 la primera agencia de noticias la cual se estableció en la ciudad de Paris. Posteriormente, debido a a gran importancia que cobró la labor de Havas, surgieron otras agencias como Los Hermanos Wolff y Reuter (Alemania), Agencia Stefani (Italia), La Agencia Fabra (España), La Agencia Associated Press (Estados Unidos) y New York Associated Press.


En mi opinión, los aportes que realizaron las agencias a la labor informativa de la prensa fueron los siguientes:


 -  Se logró recibir y difundir las noticias en menos tiempo, debido a la utilización del telégrafo óptico y las palomas mensajes (habitualmente se realizaba por medios terrestres y tomaba mas tiempo) 


 -  Se agilizó la circulación de la información, ya que era más fácil obtener la información entre estados y traducirla.


-    Facilitaron el acopio de la información, es decir, que abarcaban más. Esto se debe a que cada agencia montaba  un sistema de corresponsales en ciudades extranjeras (podían publicar una noticia simultáneamente en España y Francia)


-   La  relación con el telégrafo permitía que prime la noticia sobre la opinión


-    Se modificaron los sistemas de control de la información (superaron el poder de los estados y fueron ellas mismas las que ponían sus criterios para tratar la información)

- Se transmitieron y difundieron  sistemas culturales y de vida por todo el mundo

Al principio se trataba de empresas familiares con pocos empleados y una actividad limitada, las cuales elaboraban la información a partir de noticias traducidas de los periódicos extranjeros. Pronto, debido a la imposibilidad de cubrir toda la información existente, se delimitaron en dos grupos: las que trabajaban a nivel nacional, y las más interesadas en el mercado extranjero. Con el auge del capitalismo llegó a las agencias la producción de alta rentabilidad, con una estructura empresarial encaminada a obtener los máximos beneficios.

La Prensa Napoleónica

“No es suficiente para ser justo hacer el bien, es necesario además que los administrados estén convencidos. La fuerza está fundada sobre la opinión. ¿Qué es el gobierno? Nada si no cuenta con la opinión.” - Napoleón

Cuando Napoleón entra al poder, las cosas cambian para la voz popular que poco a poco iba resurgiendo.


Se comprende fácilmente que los primeros pasos que dio Napoleón tras el 18 Brumario fuesen someter a la prensa a una férrea aunque no declarada censura. En enero de 1800 suprimió sesenta periódicos parisienses, dejando sólo trece, alegando que entre los suprimidos se filtraba la propaganda enemiga, sobre todo la inglesa.


Estableció la obligación de la autorización previa para todos los periódicos políticos y dio a los prefectos de los Departamentos (provincias) amplias facultades en materia comunicativa, entre las que destacaba la suspensión preventiva de los periódicos no adictos al régimen.


Además estableció que la prensa no tenía formalmente restricciones temáticas pero estableció unos límites muy claros y nítidos: no se podían atacar los principios del pacto social; ni la soberanía nacional; ni la gloria de las armas francesas; ni el gobierno de las naciones amigas o aliadas, e incluso, de las enemigas si así no lo disponía el gobierno.                                                                                               


Para conseguir estos propósitos Bonaparte puso a su servicio un amplio grupo de periodistas a los que les daba multitud de detalles: argumentos que debían emplear en determinados temas; la longitud de los artículos; el momento en que debía aparecer determinada información, quién debía firmarla.


Solo se podía publicar a través del diario "El Monitor Universal" el cual era cuidadosamente verificado en la oficina de prensa antes de mandar a imprimir las copias .
Servía como instrumento de propaganda política.

Prensa Clandestina Europea y la Defensa de la Libertad de Expresión

A raíz de la censura por parte del poder eclesiástico y político, surgió la prensa clandestina en Europa.
Que buscaba concientizar al público a traves de artículos de opinión políticos e ideológicos.
Esta se caracterizó por tres medios de comunicación: relaciones, que daban a conocer noticias locales y temas de interés, libelos, los cuales se enfocaron en revelar opiniones difamatorias en contra de la Iglesia y el Gobierno, y los canards que contaban hechos curiosos o extraordinarios.
Según mi punto de vista, este fue un acto de rebeldía en contra del sistema, y una reacción para tener libertad de opinar y expresarse.
Si bien se consiguió que el pueblo se informe más sobre otros enfoques que no sea solo el del poder político o la censura de la Iglesia, esta fue rápidamente sancionada.
Por lo cual, en 1962 John Stuart Milton, publica el discurso Areopagítica, que era un alegato en favor de la libertad de prensa y expresión. Justificando la libertad de prensa como voluntad de Dios y determinando que la unica forma de acceder a la información en estos tiempos era con la lectura de libros por lo que asi se  podría erradicar el analfabetismo y este dejaría de ser un privilegio.


“Matar un buen libro es casi matar a un hombre” - Discurso Areopagítica

La imprenta: Surge y es censurada

Día a día, Europa avanzaba en todos los ámbitos. Se conquistaban nuevas ciudades, se llevaban a cabo más descubrimientos e inventos  (por lo que  la ciencia y tecnología evolucionaron rápidamente), la educación cobraba más importancia y muchos velaban por el desarrollo social.

Frente a este panorama, surgió la imprenta, ya que la sociedad necesitaba nuevas formas de comunicación, de expresión, de opinión y difusión.

Creo que al momento de que las ciudades se expandan, la población empezó a migrar y sucedían hechos noticiosos de forma paralela, es por esta razón que se necesitaba un instrumento que difunda las noticias masivamente y permita que toda la población sepa lo que sucedía en el mundo. Cabe resaltar, que los negocios y las empresas también evolucionaban, y utilizaron a la imprenta como medio propagandístico para hacer crecer su poder económico.

Por otro lado, un factor que permitió el origen de la imprenta fue el desarrollo de la educación y su difusión, ya que la gente buscaba la posibilidad de llegar al conocimiento que los libros tienen.
Antes de este invento, las copias de los textos se hacían a manuscrito, y quienes participan eran los monjes o gente del clero que pertenecían al poder eclesiástico, por lo tanto, era más facil censurar la información y que esta sea más difícil de acceder, sobretodo para la gente que discrepaba con la Iglesia y el Estado.

Otro factor que propició la creación de la imprenta fue que  la gente podía expresar sus puntos de vista de forma masiva  y crear un impacto social a mayor escala.
En un inicio, las casas de imprenta, fueron libres de reproducir  textos y prensa escrita de cualquiera, por lo que se dispararon muchas repercusiones políticas y sociales, debido al alto nivel propagandístico que contenían.

Frente a esta situación, el poder eclesiástico reaccionó rápidamente y ejerció graves penas para los que difundían textos en contra de la Iglesia. Las Bulas Papales y la ley de sangre, aterraron a todo aquello que quiera expresarse libremente incluyendo a las casas de imprenta, las cuales tenían prohibido de imprimir lo que se censuraba por el Estado o poder eclesiástico.

Sin embargo, ante tales medidas, surgió la prensa clandestina, ya que muchos libros ingresaron a pesar de no tener licencia estatal ni eclesiástica. Para poder erradicar, esto, se inició el control de circulación de libros así como la constante vigilancia, de bibliotecas y libreros.
Además se creó un índice de libros prohibidos para preservar el tradicionalismo de las ideas y doctrinas de la Iglesia.

En mi opinión, el mundo se encontraba en un periodo de transición de la Edad Media a la Edad Moderna,  por lo cual, esta acción de la Iglesia estaba fuera de lugar. La gente quería un cambio y lo único que logró esta imposición social, fue impulsar a las corrientes opositoras como el Luteranismo.

A continuación les dejo un video muy ameno sobre la Historia de la Creación de la Imprenta:

Comunicación en la Edad Media

La edad Media, caracterizada por el predominio del feudalismo y la coexistencia de la Iglesia y el mundo laico o secular, también tuvo sus manifestaciones de comunicación.


Estas se caracterizaron y estuvieron constituidas por el simbolismo que se le agrega a los distintos elementos que componen la vida cotidiana. Como la mayor parte de la población era analfabeta, cada casa real  cada casa real, cada noble, cada conjunto humanos de la paz o de la guerra, debe hacerse anunciar por dibujos y colores que representen algo que les es común. Por lo tanto, la Edad Media se comunicaba colectivamente por medio de la imagen icónica y no por la palabra escrita.


El saber leer y escribir era un privilegio que se le otorgaba a quienes estaban al poder: sacerdotes o señores feudales. Por lo tanto, la comunicación también se caracterizó por estar segmentada a distintos sectores sociales. Al grupo que sabia leer, se le reservaba cierta información y todavía se controlaba al pueblo a través de boletines con imágenes o iconos que les permitían informarse. 

Roma: Primera Cultura en manifestarse

En la Historia Mundial, la cultura romana siempre ha sido considerada como la pionera de muchos ámbitos que ahora son parte de nuestra vida cotidiana. Uno de ellos es la Comunicación, la cual se manifestó a través de la prensa escrita.
El Annali Maximi, con el cual se exponía a la población los hechos mas importantes que habían sucedido durante todo el año como las batallas ganadas, alianzas políticas, conquistas etc.
El Annali Senatus que recogía la información realizada por el Senado y la exponía al público general a través del boletín.
Y el Acta Diurna, el cual publicaba resultados legales y edictos a la población.
Posteriormente, se fueron dando a conocer noticias sociales y de interés popular.
Está claro, que en esa época la comunicación era un privilegio y por lo tanto, quienes la controlaban eran los que estaban al poder.
Es por esta razón, que al consolidarse estas pequeñas manifestaciones y volverse altamente propagandísticas, el poder tomó absoluto control sobre la información publicada y por lo tanto influían en el pensamiento y comportamiento de la sociedad.
Por otro lado, existía mucha censura en los medios de comunicación por lo que quienes se atrevían a cuestionar el poder o la información otorgada sobre el gobierno, sufrían graves castigos llegando incluso a la pena de muerte.
Por lo tanto, muchos investigadores y redactores trabajaron para el poder durante este largo periodo.